J’ai lu dernièrement (l'an dernier, en fait!) J’étais
un rat ! de Philip Pullman, traduit par Anne Krief pour Folio
Junior.
Première phrase: "Bal du palais : l’amour était au rendez-vous, de notre
correspondant à la cour."
Bob est cordonnier, sa
femme Jeanne est blanchisseuse. Ils sont mariés depuis une trentaine d’années,
mais n’ont pas eu d’enfant. Un soir, un petit garçon frappe à leur porte, et
leur déclare : « J’étais un rat ! ». Bob et Jeanne offrent
l’hospitalité au petit garçon qu’ils baptisent Roger, et font au mieux pour
l’insérer dans la société. Mais au moment où ils en viennent à le considérer
comme leur propre fils, Roger est séquestré par un patron de cirque, qui
l’exhibe comme « l’enfant-rat ». D’aventure en aventure, Roger se
retrouve devant le tribunal, risquant la peine de mort. Est-il un rat, ou un
petit garçon ? C’est là tout le débat. Heureusement, un personnage tout
aussi mystérieux que Roger vient le tirer de ce mauvais pas...
Il s’agit d’un roman pour
enfant très classique, finalement bien plus classique que les derniers que j’ai
pu lire. Il s’agit d’une réécriture d’un célèbre conte de fée : je ne vous
dis pas lequel, c’est bien plus amusant de vous laisser le trouver tout seuls.
Personnellement, je ne l’avais pas repéré : c’est là que je me rends
compte que j’ai des lacunes en contes de fée, heureusement je travaille à
combler ces lacunes.
J’ai lu avec curiosité ce
roman, car il me tardait de savoir le fin mot de l’histoire, la vraie nature de
Roger. Mais en dehors de ça, je ne l’ai pas trouvé très passionnant. Certains
éléments m’ont plu, comme les « unes » du journal « Le père
fouettard » insérées dans le récit, prenant en compte certains passages de
l’histoire. J’ai trouvé également plutôt sympathique ce petit garçon qui ne
peut pas s’empêcher de ronger tout ce qui lui tombe sous la main. Mais ce roman
ne m’a pas complètement convaincue.
Ma note : 7/10
Remarque
de l’amoureux en voyant la couverture : « On dirait Fogiel enfant. ».
Sans commentaire.