01 mai 2009
L'instinct d'Inez
Pour cette nouvelle édition du Blogoclub consacrée au Mexique, j'ai donc lu L'instinct d'Inez de Carlos Fuentes traduit par Céline Zins en Folio.
Première phrase: "-Nous n'aurions rien à dire sur notre mort."
Quelle lecture laborieuse! J'ai commencé ce roman un soir à 2h du matin, après une soirée joyeuse en compagnie de bons amis. Je n'ai rien compris à la dizaine de pages que j'ai lu: j'ai mis cette incompréhension sur le compte des quelques verres d'alcool que j'avais bus. Mais lorsque le lendemain soir j'ai repris le roman, il a fallu que je me rende à l'évidence: cela ne venait pas de l'alcool. Même à jeun, je ne comprenais rien à ce roman. Rien sur le fond, ce que je trouve toujours extrêmement désagréable, mais en plus j'avais beaucoup de mal avec le style, que je trouvais très lourd.
C'est à ce moment-là que je me suis dit que ce roman serait certainement la première lecture commune que je ne terminerais pas. Je décidai néanmoins de pousser jusqu'à la page 50, syndrome de la bonne élève oblige. Puis page 50, il se passait enfin quelque chose, les deux personnages principaux étaient en week-end à la mer. J'ai donc poussé par curiosité, pour voir comment cela allait tourner. Puis le chapitre suivant me replongea dans un abîme de perplexité, et mon sentiment d'incompréhension totale revint au galop. Mais finalement, le chapitre consacré à la femme originelle (appelons-là comme ça, je ne sais pas comment l'appeler autrement) m'a plus plu que les chapitres consacrés au chef d'orchestre à la cantatrice, mon esprit tordu ayant fait une association d'idée avec la série de Jean Auel, dont j'avais beaucoup aimé les premiers tomes. Donc j'ai encore poursuivi ma lecture.
C'est comme ça que je suis arrivée à la page 100. Et une fois à la page 100, autant aller au bout. C'est comme ça que j'ai finalement terminé ce roman: à l'insu de mon plein gré, parce que moi je voulais arrêter de le lire.
J'ai compris l'aspect littéral du roman, mais je n'ai rien compris du tout au message de l'auteur, à ce qu'il voulait dire. Parce qu'un roman aussi bizarre se doit forcément de dire autre chose que ce qui est écrit. Or je n'ai pas su entendre. J'en garde donc l'impression d'un truc très étrange et objet de perplexité. Dans l'ensemble, je n'ai pas aimé. Même si certaines choses m'ont plu, cette lecture ne fut pas agréable. Il me tarde donc beaucoup de lire les autres critiques du club, dans l'espoir que quelqu'un éclaire ma lanterne. En attendant et en ce que me concerne, je ne suis pas prête de lire un autre roman de Carlos Fuentes.
Ma note: 3/10
PS: Il est entre autre question dans ce roman de voix et de cris. Or, juste après avoir refermé le roman, j'ai attaqué ma lecture suivante, Le combat d'hiver de Jean-Claude Mourlevat. Et voici la première chose que j'y ai lue, la citation qui illustre la première partie: "Il y a dans la voix humaine quelque chose qui, émanant de l'âme, touche la nôtre au plus profond." Surprenant comme deux romans extrêmement différents peuvent parfois se répondre.
Les autres avis du club:Annie, Arlette, Cécile, Cléanthe, Denis, Drine, Emilie, Catherine, Georgesand, Jules, Julien (qui propose un article très complet et érudit), Kathel, Kattylou, Keisha, Lou, Lune de Pluie, Malice, Manu, Martine, Nina, Ori, Papillon, Praline, Saraswati, Soie, Stéphie, Sylire, Thais, Thracinee, Yvon.
Cathe a lu La frontière de verre, Grominou a lu En inquiétante compagnie, Katell Bouali est en train de lire Terra Nostra, Lou a lu Brillant, Sandrounette a lu Portraits dans le temps et Florinette annonce par post-it qu'elle a abandonné le livre "pour cause d'ennui mortel".
Le 1er juillet, sur le thème de la famille, nous publierons nos billets sur Nous étions les Mulvaney de Joyce Carol Oates.
Commentaires
Les voix et les cris sont quelque chose qui est déjà décrit par JJ Rousseau dans son "Essai sur l'origine des langues" et apparemment repris par de nombreux auteurs à leurs façons ;)
C'est très intéressant, tous ces avis si dissemblables : ce ne sera pas un livre qui fait l'unanimité, d'après ce que j'ai pu déjà lire !
C'est drôle parce que j'ai eu à peu près le même parcours de lecture que toi : j'ai voulu abandonné et c'est l'histoire de la femme originelle qui m'a remise sur les rails. J'ai aussi besoin que l'on éclaire ma lanterne sur le message de l'auteur. Rien que pour ça, vive les lectures communes !
Je n'ai pas adhéré du tout à ce livre, mais alors vraiment pas aussi. Et je ne l'ai pas fini par contre contrairement à toi !
tu as bien fait d'aller jusqu'au bout pour essayer d'y trouver un peu de saveur
pour ma part j'ai aodré ce livre, comme Julien... alors peut-être un livre qui touche plus la sensibilité masculine !!!! non je ne crois pas
c'est un livre exigeant et qui demande à être relu (non !!! diras-tu???) plus tard avecla musique de Berlioz dans les oreilles et le Faust de Goethe à portée de main
Amitiés
denis
J'étais pas trè emballée par cet auteur, ton billet conforte ma non envie de le lire...
Je me retrouve complètement dans ton billet. A chaque fois que je voulais le fermer définitivement quelque chose me donnait envie de poursuivre avec l'espoir d'avoir des réponses à mes questions. Arrivée à la dernière page, mes questions sont encore plus fortes et je n'ai toujours pas de réponses!!!!Je vais aller les chercher chez les autres bloggueurs!!!!!
Je te rejoins tout à fait Lisa.
Je ne voulais pas abandonner pour ma part, j'aurais trouvé dommage de passer ensuite à côté de l'échange autour du livre. Mais il est certain que je n'aurais jamais été au bout, si ce n'avait pas été une lecture du blogoclub.
J'ai fait comme toi peu à peu j'ai réussi à le lire mais je n'y ai pas compris grand-chose et peut-être que je n'ai pas pris le temps.... Bonne journée.
avis
Je publie sur mon blog un roman-feuilleton:
Ange Godiche à L'école de la Vie.
Début le 1 mai
Je fais également partie des déçus. Ce livre ne m'a pas du tout plue !
C'est marrant moi aussi j'ai pensé à Jean Auel dont j'avais aussi lu les premiers tomes... pour le reste je suis comme toi, sauf que je n'ai pas dépassé la page 58 ! Je le regrette mais parfois des livres nous échappent !
Moi aussi j'ai préféré la partie traitant de "la femme originelle" et je suis complètement passée à côté du reste du roman!
Déçue, non...déroutée, plus d'une fois...par les changements de direction dans le temps, par les mystères autour de la photo, par ces départs précipités. Je n'ai pas les références qui permettent à Julien de faire une si belle analyse mais j'avoue que ce livre m'a piquée. Et je suis contente d'être allée jusqu'au bout...mais c'est une lecture incomplète pour moi parce que je ne pas touche assez le fin fond du message...
Décidément, des avis très contrastés sur ce roman! Je regrette d'avoir dû choisir un autre du même auteur, je me demande de quel côté je me serais rangée...
Je crois que j'ai bien fait d'oublier de le lire...
Tout d'abord , il faut te féliciter pour avoir eu la persévérance malgré tout d'allez jusqu'au bout de ce roman plus qu'étrange . Dommage que nous ne rencontrons pas l'auteur pour plus de lumière au sujet de ce livre ! Bonne fin de journée !
Je viens de lire le billet de Keisha qui en effet semble avoir été particulièrement déçue... Je ne crois pas que je tenterai le coup! En tout cas, j'espère que vous aimerez autant que moi les Mulvaney d'Oates!
Je ne regrette pas d'avoir passé (encore) mon tour sur celui-là. Par contre, je serais là pour le roman de JC Oates !
Pas d'unanimité pour ce livre!!! Mais quelles discussions et réactions intéressantes!
Les Mulvaney devraient nous voir plus enthousiastes, espérons le...
Ce roman semble être un mystère en soi... je ne l'ai pas encore reçu donc pas encore lu... mais je reste curieuse, bien qu'un peu moins qu'hier matin!
toi aussi déçue ??? mmmh voyons voir ça fait beaucoup de billets à tendance déçue !!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=103297&pid=13516591
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :