11 mai 2009
The pillars of the earth
J'ai lu dernièrement The Pillars of the Earth de Ken Follet chez Pan (édition différente de l'illustration). Titre en français: Les piliers de la terre.
Première phrase: "The small boys came early to the hanging."
En Angleterre, au XIIe siècle, Tom est un bâtisseur. Il erre sur les routes avec sa femme enceinte, et ses enfants Martha et Alfred. Il rêve de construire une cathédrale, mais les temps sont durs. Si durs qu'il ne trouve de travail nulle part, et que la survie de la famille est menacée. Sa route croise alors celle d'Ellen et de son fils Jack, des créatures de la forêt. Grâce à ce dernier, Tom peut enfin réaliser le rêve de sa vie: bâtir la cathédrale de Kingsbridge, sous la houlette du prieur Philip.
Bon ça, ce n'est que le tout début du roman. Car c'est un énorme pavé de plus de 1000 pages, mais qui se dévore comme qui rigole, à tel point qu'on pourrait encore en lire 1000 de plus avec grand plaisir. Je ne voudrais pas trop en raconter, je me contenterai simplement de dire qu'au cours des décennies, nous suivons les tribulations de Jack d'une part, d'une jeune femme courageuse nommée Aliéna, du terrible William, et du respectable prieur Philip.
Car une des forces de ce roman est sans conteste la richesse de sa galerie de personnages, qui suscite tous des sentiments tranchés, aucun ne pouvant laisser indifférent. Certains d'entre eux se payent même le luxe d'être plus ou moins sympathiques au fil du temps, au gré des événements. Un autre point fort est l'impression d'être au cœur des choses, de prendre part à l'évolution du village de Kingsbridge.
Bref, un roman que j'ai adoré, une vraie fresque historique qui même habillement histoire de l'Angleterre et histoires personnelles des personnages. Il me tarde déjà de lire la suite, World without End (Un monde sans fin), qui se passe à Kingsbridge au XIVeme siècle, et qui met en scène les descendants des personnages de ce roman.
Ma note: 9/10
(j'aurais poussé à 9,5 si le personnage du méchant, William, avait été un peu plus nuancé,
ce qui aurait rendu ses combats avec les autres personnages encore plus profonds)
Commentaires
C'est vrai que c'est sympa et ce n'est pas une mauvaise idée de le lire en anglais. Par contre, j'ai lu les deux dans la foulée et à la fin d'un monde sans fin, j'étais un peu lassée. Un peu de temps entre les deux lectures ne doit pas faire de mal pour apprécier pleinement !
C'est un grand grand roman! J'en garde un souvenir fabuleux de fresque historique, amoureuse, d'aventure! Que du bonheur!
J'ai envie de le lire depuis un temps fou... la taille me fait un peu peur, mais un gros pavé pendant les vacances, ça doit pouvoir se tenter :)
Je conserve de ce roman un souvenir éblouissant ! Dix après sa lecture, je me souvient encore de l'histoire de cette famille et de cette atmosphère si particulière du Moyen Âge et des constructions des cathédrales. Il paraît que la suite est un peu décevante !! Néanmoins, j'attendrai qu'il sorte en poche pour me le procurer et lire la suite de cette saga ...
J'ai beaucoup aimé moi aussi... ça se lit tout seul. J'ai la même mini-réserve que toi au sujet du personnage de William... un peu trop méchant à mon goût!
Oui, "cette lecture a été fun" pour moi aussi, vraiment très bon souvenir et j'aimerai bien lire la fausse suite, même si je crois qu'il y a des avis plus négatifs!
Je n'ai pas le souvenir de l'avoir lu, et pourtant cela me dit quelque chose...
J'ai adoré moi aussi!! Comme Freude, je te conseillerais peut-être de laisser passer un peu de temps avant de lire Un monde sans fin... J'ai laissé 3 ans entre les deux lectures et ça m'a permis de ne pas trop avoir le sentiment de lire deux fois le même livre. Je ne te dirais pas d'attendre aussi longtemps, mais quelques bouquins entre les deux devraient être une bonne idée ;-)
@ Freude: de toute façon, j'ai plein de lectures en attente entre temps.
@Chiffonnette: effectivement, que du bonheur!
@Cocola: laisse-toi tenter, il se lit tout seul!
@Nanne: n'est-ce pas le propre de la suite, que d'être toujours un peu décevante?
@Karine: d'une manière générale, je préfère lorsque les personnages sont un peu nuancés.
@Emilie: alors on se retrouvera pour parler de nos lectures respectives d'"Un monde sans fin"
@Alex: L'auteur est très connu comme auteur de romans d'espionnage, et ce roman-ci est souvent cités dans les listes de best-sellers ou de romans préférés.
@kali: je dois dire que même s'il me tarde de lire la suite, je n'envisageais pas d'enchaîner direct avec! Deux pavés l'un à la suite de l'autre, ce n'est pas dans mes habitudes. J'essaie d'alterner long/court, anglais/français, polar/autre etc etc.
J'avais adoré moi aussi! J'ai bien aimé la suite aussi, à part quelques longueurs vers la fin. Comme plusieurs avant moi, je te recommande de laisser passer un bon bout de temps entre les deux, car ceux qui les ont lus à la suite ont trouvé les personnages redondants. De toutes façons, comme ça se passe deux cents ans plus tard, ce n'est pas grave si l'on ne se souvient pas trop de l'histoire.
@Grominou: bon ben je vais éviter de me précipiter sur la suite, alors!
Un des meilleurs romans que j'ai jamais lus. C'est romanesque à souhait, et Follett a un extraordinaire talent de conteur. Fabuleux roman!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=103297&pid=13675677
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :